当サイトの記事内には広告が含まれています

【2024】ピュアストライク98と100(16×19/16×20)の違い・比較・選び方を解説

テニスラケットインプレ

 

バボラ【2024】のピュアストライク98(16×19)100(16×19)100(16×20)ってどれが自分に合っているかな?

違いが知りたい!

3本ともバボラの人気ラケットなので、どっちを使おうか迷いますよね。

そこで今回は上記の疑問を持つ方へ向けて、実際に3本打ち比べた私が使用感の違いについてサクッと解説していきます(‘◇’)ゞ

本記事の内容

  1. スペック比較
  2. 使用感の違いを解説
  3. おすすめの選び方を解説

 

☑筆者情報

  • テニス歴20年以上
  • ラケット試打数&購入数合計200本以上
  • ガットインプレ数100種以上
  • 週末プレイヤー
  • ツイッター(@tennis_torasan

結論は以下の通りです↓

100(16×19)が一番打感が柔らかく、球持ちが良い

100(16×20)は16×19の球持ち感を抑え、少し弾きが良いタイプ

100の2本のパワー&スピン&コントロール性能はかなり近い

98は100の2本より飛びと軌道を抑えやすく、一番弾きが良くてボールスピードが出る

 

個別のレビュー記事はこちら↓

☑ピュアストライク98(16×19)

バボラ ピュアストライク 98 16×19 2024 インプレ 評価 感想レビュー
「バボラ ピュアストライク 98 16×19 2024」(BABOLAT PURE STRIKE 98)のインプレ・評価・感想レビュー記事です。

☑ピュアストライク100(16×19)

バボラ ピュアストライク 100 16×19 2024 インプレ 評価 レビュー
「バボラ ピュアストライク 100 16×19 2024」(BABOLAT PURE STRIKE 100 16×19)のインプレ・評価・感想レビュー記事です。

☑ピュアストライク100(16×20)

バボラ ピュアストライク 100 16×20 2024 インプレ 評価 感想レビュー
「バボラ ピュアストライク 100 16×20 2024」(BABOLAT PURE STRIKE 100 16×20)のインプレ・評価・感想レビュー記事です。

ではでは、違いについて細かくかみ砕いて解説していきますね。

5分位で読み終わるよ~。

 

 

 

 

【バボラ 2024】ピュアストライク98と100(16×19/16×20)のスペック比較

まずは簡単にスペック比較から。

98 100(16×19) 100(16×20)
フェイスサイズ 98 100 100
重さ 305g 300g 305g
バランスポイント 320㎜ 320㎜ 310㎜
フレーム厚 21-23-21㎜ 21-23-21㎜ 21-23-21㎜
ストリングパターン 16×19 16×19 16×20
RA値 68 68 65

100(16×19)は一般的なスペック。

100(16×20)は(16×19)に若干変化を加えたスペック。

98は面が小さく重めの設計となっています。

フレームの硬さを表す数値(RA値)は16×20が一番低く、柔らかめの作り。

テクノロジー面では、100の2本には振動対策のエキスパート「SMAC」社の高機能素材をフレームの3時9時の部分に搭載し、打感の柔らかさを感じやすくなっています。

98はあえて振動吸収性を入れないことでダイレクトな打感が感じ取れるようになっている模様。

>>新作情報 バボラ ピュアストライク 2024 テクノロジー ラインナップまとめ

【バボラ 2024】ピュアストライク98と100(16×19/16×20)の使用感の違いを解説

次にラケットの使用感をそれぞれ比較していきます。

全部同じガット&ポンド数のセッティング。

打感の柔らかさ

ピュアストライク100(16×19) 8~8.5/10
ピュアストライク100(16×20) 8/10
ピュアストライク98 7.5~8/10

100(16×19)がかなり柔らかく、振動吸収性が良い。

100(16×20)はまあまあソフト。

98は100より少し打ちごたえがあるものの、ラケット全体で見れば「やや柔らかめ」くらいだと思います。

ソフトさ重視なら100(16×19)がイチオシ。

100(16×20)はフレームが最も柔らかい設計ですが、16×19の方がガットの目が粗い分、たわむ柔らかさを感じられ、一番マイルドな打ち心地だと思います。

16×20のしなり以上に16×19のたわむソフトさの方が強い。

というか16×20は強打してもそこまでしなる感じはしない印象。

球離れ

ピュアストライク100(16×19) かなりゆっくり
ピュアストライク100(16×20) 標準~ややゆっくり
ピュアストライク98 やや早め~標準

100(16×19)が最もホールド感/球持ち感が強く、ガットとボールの接地時間が長い。

100(16×20)は16×19よりガットの目が細かいので比較すると若干弾く感じがあるものの、ラケット全体で見ればやや球持ちは良い印象。

98は100と比べてガットのたわみやフレームのしなりが少なく感じ、一番球離れが早く、弾きが良く、スカッとスピードボールが飛んでいく感触です。

100(16×19)は柔らかホールド系、98はやや弾き系、100(16×20)は2本の中間。

ボールの飛びの良さ

ピュアストライク100(16×19) 7.5~8/10
ピュアストライク100(16×20) 7.5~8/10
ピュアストライク98 7.5/10

100の2本は標準~やや強め辺りの反発力。

98は100より少し飛びを抑えやすく、適度なパワー感です。

16×20は16×19よりガットの目が細かく、飛び控えめかと思いきや、ほぼ同じくらいのパワー感だった。

【16×19≧16×20≧98】の順だと想像していましたが、実際は【16×19、16×20≧98】に感じました。

98は明らかに100の2本とパワーに差がある。

ただ、弾きが良いから球速は100より出る感触。

軌道

ピュアストライク100(16×19) 低~中軌道
ピュアストライク100(16×20) 低~中軌道
ピュアストライク98 低軌道

98が最も軌道低めの直球になりやすいです。

回転のかけやすさ

ピュアストライク100(16×19) 7.5/10
ピュアストライク100(16×20) 7.5/10
ピュアストライク98 7.5/10

スピン性能は3本とも標準的。

特に回転をアシストする感じはなく、フラット~フラットドライブ辺りのショットが最も打ちやすいです。

スピン性能重視で100インチが良いならピュアアエロブイコア100、98インチが良いならSX300ツアー辺りが向いている。

スライス

スライスは3本とも適度な飛距離のショットになりやすく、100の2本が中軌道辺り、98が100より少し軌道低めになりやすい印象。

ホールド感は100(16×19)が一番感じやすく、ボールをフェイスに乗せて運べる感触が心地良いです。

ボールコントロール性能

ピュアストライク100(16×19) 8/10
ピュアストライク100(16×20) 8/10
ピュアストライク98 8~8.5/10

打球を狙った所に打ち込むコントロール性能は3本とも良好。

98は100よりも飛びと軌道を抑えやすく、直球系のフラットドライブを打ちやすいので、一番ボールコントロールしやすい印象です。

操作性&取り回しの良さ

ピュアストライク100(16×19) 8/10
ピュアストライク100(16×20) 7.5~8/10
ピュアストライク98 7~7.5/10

100(16×19)は標準的なスペックなので違和感ナシ。

16×20は305gですが、バランスポイント(重心)が10㎜程度グリップ寄りなので、特に重すぎることはなく、16×19と近い重量感。

98は重めの305gかつバランス320㎜なので、ややトップヘビー気味で100より重量を感じる印象です。

98インチ/305gだとバランス315㎜のラケットが多いから、それらと比較すると若干ラケットヘッドに重みを感じる。

ストローク

ストロークの使用感の違いを書いていきます。

ピュアストライク100(16×19)

一番打感が柔らかく、球持ちが良く、快適な打ち心地。

適度な反発力とフラットドライブのコントロールのしやすさも特徴的です。

ソフトで丁度良い飛び感のコントロール系100インチ。

バボラのテニスラケットは今まで20本以上打ったけど、その中で最も優しい打ち心地。

ガットのたわみやフレームの適度なしなりもわかりやすい印象です。

ピュアストライク100(16×20)

ガットの目が細かい分16×19よりたわみ量が少なく、比較すると若干打感が硬く、弾く打ち心地。

フレームが柔らかい設計ではあるものの、特別しなりが強い感じはせず、クセの少ない使用感です。

強打したらしなるかと思ったけど、あまりしならず。

ホールド感は柔らかさは16×19の方が感じる。

16×19より弾きが良いので、その分ボールスピードは出しやすいと思います。

ピュアストライク98

3本の中で最も飛びと軌道を抑えやすく、球離れが早い。

トップヘビー気味なので操作性は落ちますが、ガッツリ打った時の球威&球速&バウンド後のノビは一番良いと思います。

重さとトップヘビー感を活かした一発が打てる。

守備に関して

走らされた際のボールの処理は、100の2本がカンタン、98がラクすぎず難しすぎずといったところ。

やはりパワーがあってフェイスサイズの大きい100の方が守備しやすいと思います。

ボレー

ストローク同様に100(16×19)が一番打感が柔らかく、球持ちが良く、フェイスにボールを乗せて運べる感触が強い。

飛びすぎず飛ばなすぎずの適度なパワー感で扱いやすい。

16×20はほとんど16×19と同じ使用感。

ただ、少し弾きが良い印象です。

100の2本の感触は似ている。

98は100より若干が飛びを抑えやすく、アウトしにくい。

やや重く面が小さいのである程度ボレースキルが要ると思いますが、それでも難しすぎることはなく、まあまあ使いやすい1本だと思います。

サーブ

サーブの使用感の違いを書いていきます。

フラットサーブ

100の2本⇒サービスエリア内への収まりが良く、コースも狙いやすい。

98⇒ガッツリ打った時のバウンド後のノビや球威が素晴らしい。

ストローク同様にトップヘビー感があるので、遠心力を利かせてズドンと一発強力なフラットサーブを叩き込みやすい印象です。

98の方が思い切り打った時の威力は出やすい印象。

100も普通に使いやすい。

スライスサーブ&スピンサーブ

3本とも回転のかかりは標準的。

自分で回転をかけた分だけ曲がったりハネたりする感触です。

おすすめの選び方まとめ

本記事ではバボラ【2024】のピュアストライク98(16×19)100(16×19)100(16×20)を比較してきました。

ピュアストライクの人気モデル3本!

おすすめの選び方は以下の通りです↓

100(16×19)

  • 打感の柔らかさ&球持ち感を最重視する人
  • 適度な反発力を求める人
  • 良好なボールコントロール性能を求める人

100(16×20)

  • 球持ちが強すぎず、少し弾く感じも欲しい人
  • 適度な反発力を求める人
  • 良好なボールコントロール性能を求める人

98(16×19)

  • 弾きの良さ重視の人
  • 球威&球速&バウンド後のノビ重視の人
  • 飛びと軌道の抑えやすさ重視の人
  • 良好なボールコントロール性能を求める人

>>ピュアストライク 100 16×19 2024 インプレ

>>ピュアストライク 100 16×20 2024 インプレ

>>ピュアストライク 98 2024 インプレ

では今回はこの辺で(‘ω’)ノ

ラケットはネットだと人件費や仲介コストが減らせるから、実店舗で買うよりも5000~10000円くらい安く手に入るよ。

今回解説したラケット用品一覧

 

 

 

タイトルとURLをコピーしました